کارشناسی کامل داوری صحنه محرومیت کنعانی؛ خطا و اخطار یا ادامه بازی؟
تاریخ انتشار: ۱۸ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۱۲۳۳۵
تیم پرسپولیس در حالی به پیروزی مقابل فولاد رسید که جنجالی‌ترین صحنه مربوط به داوری این بازی، کارت زرد حسین کنعانی بود که منجر به محرومیت این بازیکن شد.
به گزارش ورزش سه، در این صحنه خطای کنعانی روی لوسیانو پریرا باعث شد تا کارت زرد بگیرد و البته این در حالی بود که به شدت نسبت به داوری اعتراض می‌کرد.
کارشناسان داوری در همین خصوص نظرات خود را ابراز کردند که در ادامه می‌خوانید:❌ محمدرضا ابوالفضلی: نوعِ خطای صورت گرفته بر روی مهاجم از روی بی‌احتیاطی بود لذا در این صحنه نیازی به نشان دادن اخطار نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
❌ محمدحسین ترابیان: مدافع هیچ خطایی مرتکب نمی‌شود، حتی پای خود را جمع می‌کند. در این صحنه مهاجم شبیه سازی کرد و داور باید به علت خطای شبیه سازی مهاجم به ایشان اخطار می‌داد.
❌ مهدی عالیقدر: این یک خطای ساده است و داور در دادن اخطار عجله کرد.
❌ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه اخطار به مدافع پرسپولیس سختگیرانه بود.
❌ حسین عسگری: من متوجه نشدم که داور به چه دلیل اخطار داد. چیزی که ما در تصاویر تلویزیونی دیدیم، خطای قابل اخطاری نبود. یک خطا با بی دقتی صورت گرفت که جریمه آن فقط اعلام خطاست.
❌ بابک وسیله‌بر: اعلام خطای هل دادن (بی احتیاطی) صحیح است، اما اخطار ندارد، چون جلوگیری از حمله موثر نیز به حساب نمی‌آید.
❌ سعید علینژادیان: اصلا خطایی انجام نشد و داور باید ادامه بازی می‌داد. tags # پرسپولیس سایر اخبار
منبع: زیسان
کلیدواژه: پرسپولیس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت zisaan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «زیسان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۱۲۳۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بارسلونا شکایتش از داوری الکلاسیکو را به دادگاه مدنی می‌برد
یک منبع موثق در اسپانیا از تصمیم مدیران باشگاه بارسلونا برای پیگیری اعتراض خود نسبت به قضاوت الکلاسیکو از محکمه‌ای غیرورزشی خبر داد. - اخبار ورزشی -
به خبرگزاری تسنیم، رادیو کاتالونیا اعلام کرد؛ پس از امتناع فدراسیون فوتبال اسپانیا از ارائه تصاویر و فایل صوتی مکالمات داور و VAR بازی یکشنبه شب تیم‌های رئال مادرید و بارسلونا در هفته سی‌و‌دوم لالیگا، باشگاه کاتالان تصمیم گرفته است که از مراجع قضایی غیرورزشی شکایت خود را پیگیری کند.
ال‌کلاسیکوی سوم فصل که با پیروزی 3 بر 2 رئالی‌ها خاتمه یافت، دارای دو صحنه بحث‌برانگیز داوری به ضرر بارسلونا بود که یکی از آنها یعنی عبور توپ از خط دروازه رئال‌مادرید و گل تشخیص داده نشدنش توسط داور و VAR جنجال بسیار به پا کرد. در حالی که در برخی تصاویر منتشر شده از زوایای خاص به نظر می‌رسد توپ به طور کامل از خط دروازه عبور کرده است، کمیته داور و فدراسیون فوتبال اسپانیا حاضر به پذیرش این موضوع نشده‌اند و حتی از ارائه مدارکی که میتواند ادعای بارسا را تأیید کند، خودداری کرده‌اند.
ژاوی: با بی‌عدالتی مطلق به رئال مادرید باختیم
طبق گزارش رادیو کاتالونیا هدف بارسلونا از این تصمیم، ملزم شدن فدراسیون فوتبال اسپانیا به ارائه تصاویر و فایل‌های صوتی مکالمات داور با دستور مراجع قضایی است که میتواند تبعاتی منفی برای کمیته داوران فوتبال اسپانیا داشته باشد. در همین راستا خوان لاپورتا رئیس باشگاه بارسلونا با انتشار یک کلیپ ویدئویی تهدید کرد تا پایان برای احقاق حقوق از دست رفته تیمش خواهد جنگید که این حتی میتواند شامل تلاش برای برگزاری مجدد بازی باشد.
اگرچه در فوتبال اسپانیا سابقه نداشته که اعتراض یک تیم به قضاوت بازی، باعث صدور حکم برگزار مجدد یک بازی شود، اما این اتفاق سال گذشته در فوتبال بلژیک رخ داد و فدراسیون فوتبال این کشور دستور برگزاری مجدد مصاف تیم‌های اندرلشت و خنک را داد چرا که در آن بازی VAR به اشتباه گل تیم خنک را مردود دانست، هر چند با اعتراض تیم اندرلشت به دادگاه استیناف، حکم فدراسیون فوتبال بلژیک رد و در نهایت بازی مجدداً برگزار نشد.
انتهای پیام/
تیم فوتسال افغانستان نیمی از راه جام جهانی را طی کرد